O Tribunal Internacional de Justiça não é capaz de satisfazer ninguém
Ontem foi conhecida a resolução do Tribunal Internacional de Justiça sobre as medidas provisórias impostas a Israel a pedido da África do Sul, que não pode satisfazer ninguém.
Quando um tribunal aprova este tipo de decisão não é por neutralidade, mas porque deixa as coisas como estão, ou seja, nas mãos dos mais fortes, que neste caso é Israel e os seus padrinhos em Washington.
A resolução é o típico puzzle jurídico: o Tribunal insta Israel a evitar qualquer “possível” acto de genocídio em Gaza, até agora não existe tal… mas é possível que exista.
Se as dezenas de milhares de mortos, feridos e desaparecidos que se acumularam em 100 dias em Gaza não são um genocídio, é por duas razões possíveis: tal crime não existe ou, se existe, há países que, como Israel, tenha licença para cometê-lo.
Mas se o genocídio não está a ser cometido em Gaza, que medidas pode o exército sionista tomar para o evitar?
Se Israel deve aceitar a entrada de ajuda humanitária é porque não o fez até agora. Mas isso, num enclave completamente bloqueado, como Gaza, nada mais é do que genocídio, de acordo com o Artigo 2 da Convenção de 1948.
A Argélia solicitou a convocação do Conselho de Segurança da ONU, que na quarta-feira estudará a decisão do Tribunal, com vista a conferir-lhe “efeito executivo”.
O único optimista é o embaixador palestiniano na ONU, Riyad Mansur, talvez porque não tenha escolha. Os palestinos não têm muito em que se agarrar... exceto resistir com unhas e dentes.
Mansur saudou a decisão do Tribunal como um “dia histórico”. O diplomata palestino acredita que o Tribunal enviou “uma mensagem clara de que para atingir todos os objetivos que estabelece é necessário um cessar-fogo”.
Transferir a questão do Tribunal para o Conselho de Segurança é regressar ao ponto de partida. Desde 7 de Outubro, o Conselho está dividido sobre a Guerra de Gaza. Só conseguiu chegar a acordo sobre uma resolução em duas ocasiões.
Em Dezembro, após intensas negociações, exigiu a entrega “em grande escala” de ajuda humanitária a Gaza, mas sem apelar a um cessar-fogo que os americanos não queriam, apesar da pressão internacional.
Créditos MPR
Comentários
Postar um comentário