Pular para o conteúdo principal

CPMI de 8 de janeiro: Relatora da CPMI do 8 de Janeiro pede acareação entre Mauro Cid e Bolsonaro

 


Relatora da CPMI do 8 de Janeiro pede acareação entre Mauro Cid e Bolsonaro

Pedido precisa ser colocado em votação pelo presidente da comissão, Arthur Maia (União-BA), que tem negociado os requerimentos entre o governo e a oposição

Então presidente Jair Bolsonaro e seu então ajudante de ordens, Mauro Cid
Então presidente Jair Bolsonaro e seu então ajudante de ordens, Mauro Cid18/06/2019REUTERS/Adriano Machado

Raquel Landim

Ouvir notícia

A relatora da CPMI do 8 de Janeiro, senadora Eliziane Gama (PSD-MA), protocolou, nesta quinta-feira (14), um pedido de acareação entre Mauro Cid e Jair Bolsonaro (PL).

No pedido, ao qual a CNN teve acesso, a relatora argumenta que “um dos desdobramentos mais importantes alcançados pela comissão foi a vinculação de Cid com os atos antidemocráticos do dia 8 de janeiro”.

O documento afirma ainda que a vinculação, aparentemente, não se deu por vontade própria, mas “no estrito cumprimento de ordens superiores”.

“Então, nesse sentido, pleiteia-se justamente a acareação entre o Senhor Mauro Cid e o seu então chefe, o ex-Presidente da República. Este Colegiado precisa se debruçar sobre a verdade dos fatos atinentes à ajudância de ordens, sobretudo dentro do contexto recente de fechamento de um acordo de colaboração premiada entre a Polícia Federal e o Senhor Mauro Cid, já devidamente homologado pelo Supremo Tribunal Federal”.

O pedido precisa ser colocado em votação pelo presidente da comissão, Arthur Maia (União-BA), que tem negociado os requerimentos entre o governo e a oposição.

Se for colocado em votação, o governo tem maioria para aprová-lo.

Vídeo — Coppolla e Cardozo debatem se Bolsonaro foi “traído” por Mauro Cid



Créditos CNN

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

LFS DIREITO: Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia - créditos CNN

LFS DIREITO:  Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia. Créditos CNN  - - - - -  Siga nosso Instagram @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao  - - - - -  *Participe do nosso grupo LFS Direito no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JgUl9XjZYWK5MicJurqnTl *Siga nosso Instagram --  @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao *Confira nosso Acúmulo sobre Direito Eleitoral: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Eleitoral * Confira nosso Acúmulo sobre Direito Previdenciário: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Previdenci%C3%A1rio   *Confira nosso Acúmulo sobre Justiça Federal Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia Decisão foi tomada após aplicativo cumprir "de forma precária" determinação de fornecimento de dados sobre grupos nazistas que utilizam a pl

DIREITO PENAL - Em decisão unânime, STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio

  DECISÃO UNÂNIME STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio - créditos UOL

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF   1  /  1 Raul Spinassé sexta-feira, 1 de dezembro de 2023 às 11h37 A OAB Nacional obteve decisão favorável na Ação de Inconstitucionalidade (ADI) 7064, movida em face do Supremo Tribunal Federal (STF). A ação questiona a constitucionalidade de normas relativas aos regimes fiscal e de pagamento de precatórios, como a Emenda Constitucional 114/2021, conhecida como “PEC do Calote”.   Em julgamento virtual que terminou na quinta-feira (30/11), o ministro do STF Luiz Fux decidiu parcialmente em favor do Conselho Federal da OAB, bem como da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), que também figura como requerente no processo. Na ação, foi questionada a constitucionalidade de diversas normativas, as quais, de acordo com os requerentes, criam obstáculos para o pagamento de precatórios ao cidadão, “ao autorizar o parcelamento de débitos previdenciários dos Municípios”. Entre elas, estão o § 9º do art. 100 da Co