Pular para o conteúdo principal

Waack: cerco jurídico a Jair Bolsonaro começa a se desenhar --- créditos CNN


Waack: cerco jurídico a Jair Bolsonaro começa a se desenhar

A questão é saber se o cerco jurídico próspera. Aquilo que, do ponto de vista político, surge como "prova" é coisa muito diferente do que a Justiça considera uma "prova"

William Waackda CNN

Ouvir notícia

cerco jurídico a Jair Bolsonaro começa a se desenhar, e vai na direção de processá-lo por tentativa de golpe de Estado. Esse cerco vem de duas vertentes.

Procuradores querem que ele seja processado por incitação à violência mediante o discurso de que as eleições teriam sido fraudadas. E dirigiram ao procurador-geral da República uma representação criminal. Essa é uma vertente.

PUBLICIDADE

Na outra, a Polícia Federal encontrou na casa de Anderson Torres, o ex-ministro da Justiça de Bolsonaro, a minuta de um decreto com o qual se tentaria reverter o resultado das eleições, mediante a instauração de um estado de defesa junto ao Tribunal Superior Eleitoral.

A questão é saber se o cerco jurídico próspera. Aquilo que, do ponto de vista político, surge como “prova” é coisa muito diferente do que a Justiça considera uma “prova”.

Vimos esse mesmo tipo de situação quando a CPI da Pandemia tentou provar a responsabilidade penal direta de Bolsonaro em atrasos para compra de vacinas, por exemplo.

No caso da minuta do decreto de estado de defesa para reverter o resultado das eleições seria a primeira vez que um documento escrito associa o governo de Bolsonaro a uma tentativa de golpe de Estado. Caso, evidentemente, a tal minuta confirme ser o que se supõe que seja: um ensaio com pretensa base jurídica para jogar de pernas para o ar o sistema democrático.

Para uma seita, como a bolsonarista, é óbvio que tudo isso acima apenas reforça a crença de que Bolsonaro é uma vítima do sistema. Mas se o certo jurídico prosperar, no mínimo, a seita não vai ter em quem votar.

Créditos CNN

 




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

LFS DIREITO: Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia - créditos CNN

LFS DIREITO:  Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia. Créditos CNN  - - - - -  Siga nosso Instagram @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao  - - - - -  *Participe do nosso grupo LFS Direito no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JgUl9XjZYWK5MicJurqnTl *Siga nosso Instagram --  @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao *Confira nosso Acúmulo sobre Direito Eleitoral: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Eleitoral * Confira nosso Acúmulo sobre Direito Previdenciário: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Previdenci%C3%A1rio   *Confira nosso Acúmulo sobre Justiça Federal Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia Decisão foi tomada após aplicativo cumprir "de forma precária" determinação de fornecimento de dados sobre grupos nazistas que utilizam a pl

DIREITO PENAL - Em decisão unânime, STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio

  DECISÃO UNÂNIME STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio - créditos UOL

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF   1  /  1 Raul Spinassé sexta-feira, 1 de dezembro de 2023 às 11h37 A OAB Nacional obteve decisão favorável na Ação de Inconstitucionalidade (ADI) 7064, movida em face do Supremo Tribunal Federal (STF). A ação questiona a constitucionalidade de normas relativas aos regimes fiscal e de pagamento de precatórios, como a Emenda Constitucional 114/2021, conhecida como “PEC do Calote”.   Em julgamento virtual que terminou na quinta-feira (30/11), o ministro do STF Luiz Fux decidiu parcialmente em favor do Conselho Federal da OAB, bem como da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), que também figura como requerente no processo. Na ação, foi questionada a constitucionalidade de diversas normativas, as quais, de acordo com os requerentes, criam obstáculos para o pagamento de precatórios ao cidadão, “ao autorizar o parcelamento de débitos previdenciários dos Municípios”. Entre elas, estão o § 9º do art. 100 da Co