Pular para o conteúdo principal

DIREITOS HUMANOS - Ampliação: Politização americana de direitos humanos corrói fundamentos da governança de direitos humanos, diz relatório

 

Ampliação: Politização americana de direitos humanos corrói fundamentos da governança de direitos humanos, diz relatório

2021-12-27 11:32:42丨portuguese.xinhuanet.com

Beijing, 27 dez (Xinhua) -- Um relatório publicado na segunda-feira revelou que os Estados Unidos recorreram descaradamente à politização dos direitos humanos para manter seus interesses políticos e hegemonia global.

Divulgado pela Sociedade Chinesa para Estudos de Direitos Humanos, o relatório disse que o comportamento dos Estados Unidos corroeu seriamente a base que está por trás da governança global dos direitos humanos, ameaçou gravemente o desenvolvimento internacional da causa dos direitos humanos e gerou consequências excessivamente destrutivas.

Os meios empregados pelo país incluem a adoção de padrões seletivos e duplos e a imposição de coerção unilateral, disse o relatório.

Analisou o processo histórico de politização dos direitos humanos pelos EUA, bem como sua razão e manifestações profundamente enraizadas.

A trajetória histórica da atitude da América em relação aos direitos humanos indica que ela sempre viu os direitos humanos como uma ferramenta para a luta política, quando esnobou e rejeitou o assunto no estágio inicial e quando empunhou o bastão dos direitos humanos posteriormente, disse o relatório.

"Sua atitude depende de até que ponto os direitos humanos podem servir à sua estratégia política", disse o relatório.

As consequências desastrosas da politização dos direitos humanos pelos EUA fizeram as pessoas perceberem, cada vez mais profundamente, que a não politização dos direitos humanos é a base e a pré-condição para uma governança global harmoniosa dos direitos humanos e que prevenir e restringir a politização dos direitos humanos é uma garantia importante para promover o desenvolvimento saudável da causa internacional dos direitos humanos, observou o relatório. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

LFS DIREITO: Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia - créditos CNN

LFS DIREITO:  Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia. Créditos CNN  - - - - -  Siga nosso Instagram @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao  - - - - -  *Participe do nosso grupo LFS Direito no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JgUl9XjZYWK5MicJurqnTl *Siga nosso Instagram --  @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao *Confira nosso Acúmulo sobre Direito Eleitoral: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Eleitoral * Confira nosso Acúmulo sobre Direito Previdenciário: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Previdenci%C3%A1rio   *Confira nosso Acúmulo sobre Justiça Federal Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia Decisão foi tomada após aplicativo cumprir "de forma precária" determinação de fornecimento de dados sobre grupos nazistas que utilizam a pl

DIREITO PENAL - Em decisão unânime, STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio

  DECISÃO UNÂNIME STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio - créditos UOL

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF   1  /  1 Raul Spinassé sexta-feira, 1 de dezembro de 2023 às 11h37 A OAB Nacional obteve decisão favorável na Ação de Inconstitucionalidade (ADI) 7064, movida em face do Supremo Tribunal Federal (STF). A ação questiona a constitucionalidade de normas relativas aos regimes fiscal e de pagamento de precatórios, como a Emenda Constitucional 114/2021, conhecida como “PEC do Calote”.   Em julgamento virtual que terminou na quinta-feira (30/11), o ministro do STF Luiz Fux decidiu parcialmente em favor do Conselho Federal da OAB, bem como da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), que também figura como requerente no processo. Na ação, foi questionada a constitucionalidade de diversas normativas, as quais, de acordo com os requerentes, criam obstáculos para o pagamento de precatórios ao cidadão, “ao autorizar o parcelamento de débitos previdenciários dos Municípios”. Entre elas, estão o § 9º do art. 100 da Co