Pular para o conteúdo principal

DIREITO: André Mendonça emplaca no STF

 

Mendonça emplaca no STF

Por 47 votos a 32 o Senado aprovou a nomeação de André Mendonça para o STF. O placar apertado (nenhum dos atuais ministros teve tantos votos contra) mostra desgaste entre o Congresso e o governo, diz Carolina Brígido.

  • Bolsonaro: "O meu compromisso de levar ao Supremo um 'terrivelmente evangélico' foi concretizado".
  • Fux: "Manifesto satisfação ímpar pela aprovação de André Mendonça. Pretendo dar posse ao novo ministro ainda neste ano".

.........................
Depois da decisão do Senado, Mendonça disse que a aprovação é "um passo para o homem, um salto para os evangélicos". Além de se pôr na pele do astronauta Neil Armstrong (e substituir a humanidade pelos evangélicos), disse que deve tudo a Deus.
.........................
"Terrivelmente despreparado", segundo Kennedy Alencar (vídeo). Para Walter Maierovitchnão tem notório saber nem reputação ilibada.

.........................
Ou Mendonça não é tão "terrivelmente evangélico" ou não foi "terrivelmente franco" na sabatina. Disse aos senadores:

.........................
A frase
Na vida, a Bíblia. No Supremo, a Constituição.
.........................
Outros temas:

  • Aborto: prevalece o direito à vida
  • Armas: posse e porte são permitidos; discussão é sobre limite
  • Delação premiada: não é elemento de prova
  • Drogas: fazem mal aos indivíduos, às famílias e à sociedade
  • Eutanásia: deve ser pensada com muita cautela

.........................
Mendonça também falou que foi comedido no uso da Lei de Segurança Nacional e que recorreu a ela por dever, não para perseguir críticos de Bolsonaro.
.........................
Depois de Fabiano Contarato citar números da violência da ditadura militar, Mendonça se desculpou por ter dito que a conquista da democracia não tinha custado o sangue nem a vida de brasileiros.
Ronilso Pacheco (vídeo) vê as falas de Mendonça como sinal muito evidente de problemas com sua aprovação para o STF. "Só lembrou da escravidão como um mea-culpa. Só lembrou da ditadura militar como mea-culpa. Só lembrou do genocídio dos indígenas como mea-culpa".
......................... 


Créditos CNN

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

LFS DIREITO: Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia - créditos CNN

LFS DIREITO:  Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia. Créditos CNN  - - - - -  Siga nosso Instagram @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao  - - - - -  *Participe do nosso grupo LFS Direito no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JgUl9XjZYWK5MicJurqnTl *Siga nosso Instagram --  @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao *Confira nosso Acúmulo sobre Direito Eleitoral: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Eleitoral * Confira nosso Acúmulo sobre Direito Previdenciário: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Previdenci%C3%A1rio   *Confira nosso Acúmulo sobre Justiça Federal Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia Decisão foi tomada após aplicativo cumprir "de forma precária" determinação de fornecimento de dados sobre grupos nazistas que utilizam a pl

DIREITO PENAL - Em decisão unânime, STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio

  DECISÃO UNÂNIME STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio - créditos UOL

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF   1  /  1 Raul Spinassé sexta-feira, 1 de dezembro de 2023 às 11h37 A OAB Nacional obteve decisão favorável na Ação de Inconstitucionalidade (ADI) 7064, movida em face do Supremo Tribunal Federal (STF). A ação questiona a constitucionalidade de normas relativas aos regimes fiscal e de pagamento de precatórios, como a Emenda Constitucional 114/2021, conhecida como “PEC do Calote”.   Em julgamento virtual que terminou na quinta-feira (30/11), o ministro do STF Luiz Fux decidiu parcialmente em favor do Conselho Federal da OAB, bem como da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), que também figura como requerente no processo. Na ação, foi questionada a constitucionalidade de diversas normativas, as quais, de acordo com os requerentes, criam obstáculos para o pagamento de precatórios ao cidadão, “ao autorizar o parcelamento de débitos previdenciários dos Municípios”. Entre elas, estão o § 9º do art. 100 da Co