Pular para o conteúdo principal

Tenho um imóvel do programa social Minha Casa Minha Vida, porém houve atraso na entrega, tenho direito a indenização? - por Dra Cecilia Araújo/JusBrasil

"

Tenho um imóvel do programa social Minha Casa Minha Vida, porém houve atraso na entrega, tenho direito a indenização? 



Prezado (a) leitor (a), tudo bem?
Com o objetivo de ajudar famílias de média e baixa renda a conquistar a tão sonhada casa própria (urbana ou rural), o Governo Federal lançou em 2009 o Programa Minha Casa Minha Vida -Lei 11.977/2009- que oferece subsídios e condições especiais para o financiamento de um imóvel.
Não é de hoje, que o Programa Minha Casa Minha Vida enfrenta uma série de problemas relacionados a entrega dos imóveis.
Comprou imóvel do programa Minha Casa, Minha Vida e a obra ainda não foi entregue?
É muito comum o atraso na entrega das chaves, mas ele não pode ultrapassar o prazo de tolerância estipulado em contrato.
Em um contrato, é praxe prever o atraso de 180 dias na entrega da obra, mas estes prazos, não vêm se cumprindo, obrigando a maioria dos compradores a continuar pagando aluguel ou ter outras despesas por não ter como residir em sua casa própria.
Diante de atrasos na entrega das obras do Minha Casa, Minha Vida conheça os seus direitos!
Diante de tantas ações judiciais à respeito deste tema, a Segunda Turma do STJ (Supremo Tribunal Justiça), em julgamento de recurso especial repetitivo (Tema 996), fixou mais quatro teses sobre os atrasos na entrega dos imóveis do programa Minha Casa, Minha Vida.
Uma das teses, refere-se às construtoras que atrasaram a entrega de imóveis do referido programa, superando o prazo previsto em contrato, já contemplando a tolerância estipulada no mesmo, para que indenizem os seus compradores.
Qual a base de cálculo desta indenização?
A indenização será baseada no valor de locação do imóvel adquirido.
De acordo com o CNJ (Conselho Nacional de Justiça), já existem aproximadamente 8 mil ações semelhantes em andamento aguardando uma decisão do STJ.
Segundo o Ministro Relator Marco Aurélio Bellizze, “no caso, a obrigação de indenizar decorre do prejuízo, que se presume ter o titular sofrido, por não ter se apossado do imóvel na data aprazada. É evidente que a previsão contratual criou a justa expectativa de que o adquirente pudesse usufruir o bem, daí que, se não o faz por razões oponíveis à incorporadora, surge o dever de reparar, independentemente da realização de prova específica do prejuízo”.
Imóvel do Minha Casa, Minha Vida adquirido para investimento e que está com a entrega atrasada, também cabe a indenização?
Não.
Se você já possui um imóvel que utiliza como moradia e tem um para outros fins que está com a entrega atrasada, não cabe a indenização.
O pedido para solicitar indenização na forma de aluguel mensal só é concedido à compradores que farão uso do imóvel como residência.
Conheça abaixo, as 4 situações definidas para os contratos de compra de imóveis na planta referentes ao programa Minha Casa, Minha Vida para os beneficiários das faixas 1,5; 2 e 3, que valerão em território nacional.
1) Na aquisição de unidades autônomas em construção, o contrato deverá estabelecer, de forma clara, expressa e inteligível, o prazo certo para a entrega do imóvel, o qual não poderá estar vinculado à concessão do financiamento, ou a nenhum outro negócio jurídico, exceto o acréscimo do prazo de tolerância.
2) No caso de descumprimento do prazo para a entrega do imóvel, incluído o período de tolerância, o prejuízo do comprador é presumido, consistente na injusta privação do uso do bem, a ensejar o pagamento de indenização, na forma de aluguel mensal, com base no valor locatício de imóvel assemelhado, com termo final na data da disponibilização da posse direta ao adquirente da unidade autônoma.
3) É ilícito cobrar do adquirente juros de obra, ou outro encargo equivalente, após o prazo ajustado no contrato para a entrega das chaves da unidade autônoma, incluído o período de tolerância.
4) O descumprimento do prazo de entrega do imóvel, computado o período de tolerância, faz cessar a incidência de correção monetária sobre o saldo devedor com base em indexador setorial, que reflete o custo da construção civil, o qual deverá ser substituído pelo IPCA, salvo quando este último for mais gravoso ao consumidor.
Image
A Sociedade DBADV conta com uma equipe de profissionais especialistas para te assessorar em causas sobre: indenização por atraso na entrega de imóveis, sobre valores a serem recebidos e respectivos períodos, bem como a cobrança indevida sobre a taxa de evolução da obra após o prazo acordado para entrega das chaves.
Nestes casos, procure a assessoria jurídica de um escritório especializado no Direito Imobiliário

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

LFS DIREITO: Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia - créditos CNN

LFS DIREITO:  Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia. Créditos CNN  - - - - -  Siga nosso Instagram @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao  - - - - -  *Participe do nosso grupo LFS Direito no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/JgUl9XjZYWK5MicJurqnTl *Siga nosso Instagram --  @redelfsdecomunicacao  ---  http://www.instagram.com/redelfsdecomunicacao *Confira nosso Acúmulo sobre Direito Eleitoral: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Eleitoral * Confira nosso Acúmulo sobre Direito Previdenciário: https://capitaofernandodireito.blogspot.com/search/label/Direito%20Previdenci%C3%A1rio   *Confira nosso Acúmulo sobre Justiça Federal Justiça Federal manda suspender Telegram temporariamente e aplica multa de R$ 1 milhão por dia Decisão foi tomada após aplicativo cumprir "de forma precária" determinação de fornecimento de dados sobre grupos nazistas que utilizam a pl

DIREITO PENAL - Em decisão unânime, STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio

  DECISÃO UNÂNIME STF derruba uso da tese de 'legítima defesa da honra' para réus por feminicídio - créditos UOL

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF

OAB atua na defesa de pagamento de precatórios e tem decisão favorável no STF   1  /  1 Raul Spinassé sexta-feira, 1 de dezembro de 2023 às 11h37 A OAB Nacional obteve decisão favorável na Ação de Inconstitucionalidade (ADI) 7064, movida em face do Supremo Tribunal Federal (STF). A ação questiona a constitucionalidade de normas relativas aos regimes fiscal e de pagamento de precatórios, como a Emenda Constitucional 114/2021, conhecida como “PEC do Calote”.   Em julgamento virtual que terminou na quinta-feira (30/11), o ministro do STF Luiz Fux decidiu parcialmente em favor do Conselho Federal da OAB, bem como da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), que também figura como requerente no processo. Na ação, foi questionada a constitucionalidade de diversas normativas, as quais, de acordo com os requerentes, criam obstáculos para o pagamento de precatórios ao cidadão, “ao autorizar o parcelamento de débitos previdenciários dos Municípios”. Entre elas, estão o § 9º do art. 100 da Co